Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Juncheng Shang vs Max Purcell, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Shang vs Purcell y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Juncheng Shang Vs Max Purcell Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Shang 0 - 0 Purcell
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Shang ha ganado el 52.83% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Purcell ha ganado el 53.17%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Shang, en forma reciente, ha ganado el 50.77% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Purcell ha ganado el 48.21%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.17% y 26.83% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Shang ha salvado el 62.5% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Purcell ha salvado el 61.46%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Shang ganó el 59.38% de los partidos jugados (G/P 38/ 26), y Purcell ganó el 47.62% (G/P 30/ 33), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Shang tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 38/ 22), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 50% (G/P 7/ 7). Purcell tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 205/ 142), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 51% (G/P 20/ 19).
- Nivel de jugador: En el último año, Shang ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 65.22% de los partidos (G/P 15/ 8), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 48.57% de los partidos (G/P 17/ 18). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Shang ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 198.94, mientras que Purcell ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 190.06.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Shang ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Purcell ha ganado el 59% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Shang ha convertido el 35.97% de las oportunidades de quiebre, y Purcell ha convertido el 33.01% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
104
Ranking
89
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
94
Ranking
40
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
Form
62% (110-67)
Total de Carrera V/D
58% (283-208)
61% (23-15)
YTD V/D
50% (17-17)
$690,570
Prize Money de Carrera
$1,019,430
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Juncheng Shang Vs Max Purcell Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Shang VS Purcell
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Juncheng Shang | Max Purcell |
|---|---|---|
| YTD W/L | 61% (23/15) | 50% (17/17) |
| Sets Win/Loss | 54% (52/45) | 47% (41/46) |
| Games Win/Loss | 51% (492/478) | 48% (414/442) |
| Hard Win/Loss | 64% (9/5) | 35% (6/11) |
| Clay Win/Loss | 53% (8/7) | 40% (2/3) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Grass Win/Loss | 67% (6/3) | 80% (8/2) |
| Aces pg | 0.28 | 0.61 |
| Aces Total | 131 | 256 |
| DFs per game | 0.15 | 0.18 |
| DFs Total | 73 | 77 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:47:51 |
| Avg Opp Rank | 167.03 | 202.5 |
| 1st Serve % | 64% (1994/3117) | 59% (1535/2622) |
| 1st Serve W% | 68% (1349/1994) | 73% (1119/1535) |
| 2nd Serve W% | 53% (599/1123) | 53% (578/1087) |
| BPs Won% Total | 36% (109/303) | 33% (69/209) |
| Return Pts W% | 38% (1176/3127) | 34% (915/2655) |
| Slam W/L | 50% (2/2) | 33% (1/2) |
| Masters W/L | 55% (6/5) | 25% (1/3) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 69% (9/4) | 57% (12/9) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 60% (6/4) | 50% (3/3) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 60% (21/35) | 52% (16/31) |
| Best of 5 Sets W% | 67% (2/3) | 33% (1/3) |
| TBs Win% (Total) | 55% (11/20) | 54% (7/13) |
| Deciding Set W% | 75% (12/16) | 69% (9/13) |
| 1st set W, W | 83% (18/15) | 87% (15/13) |
| 1st set W, L | 17% (18/3) | 13% (15/2) |
| 1st set L, W | 40% (20/8) | 21% (19/4) |
Partidos Recientes Jugados Por Juncheng Shang
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats 
Taylor Fritz
Player
Juncheng Shang
73%
(
54 of
74)
1st Serve %
67%
(
59 of
88)
20
Aces
8
2
Double Faults
2
93%
(
50 of
54)
1st Serve Won
73%
(
43 of
59)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
69%
(
20 of
29)
0%
(
0 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
18%
(
13 of
74)
Rtn Points Won
28%
(
25 of
88)
86
Total Points Won
76
|
7-6(5) 7-6(5) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Juncheng Shang
Player
Emil Ruusuvuori
60%
(
56 of
93)
1st Serve %
64%
(
52 of
81)
8
Aces
6
2
Double Faults
0
77%
(
43 of
56)
1st Serve Won
75%
(
39 of
52)
54%
(
20 of
37)
2nd Serve Won
55%
(
16 of
29)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
30 of
93)
Rtn Points Won
32%
(
26 of
81)
89
Total Points Won
85
|
4-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Juncheng Shang
Player
Tomas Martin Etcheverry
74%
(
73 of
99)
1st Serve %
73%
(
71 of
97)
11
Aces
14
1
Double Faults
5
71%
(
52 of
73)
1st Serve Won
83%
(
59 of
71)
65%
(
17 of
26)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
30 of
99)
Rtn Points Won
26%
(
25 of
97)
94
Total Points Won
102
|
7-5 3-6 7-6(4) | H2H | ||
| QF |
Stats
Juncheng Shang
Player
Giles Hussey
60%
(
46 of
77)
1st Serve %
66%
(
55 of
83)
6
Aces
5
2
Double Faults
1
63%
(
29 of
46)
1st Serve Won
51%
(
28 of
55)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
61%
(
17 of
28)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
42%
(
32 of
77)
Rtn Points Won
46%
(
38 of
83)
83
Total Points Won
77
|
7-5 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Juncheng Shang
Player
Oscar Otte
69%
(
53 of
77)
1st Serve %
64%
(
61 of
96)
5
Aces
8
2
Double Faults
5
72%
(
38 of
53)
1st Serve Won
62%
(
38 of
61)
71%
(
17 of
24)
2nd Serve Won
54%
(
19 of
35)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
22 of
77)
Rtn Points Won
41%
(
39 of
96)
94
Total Points Won
79
|
6-7(3) 6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jacob Fearnley
Player
Juncheng Shang
64%
(
50 of
78)
1st Serve %
70%
(
50 of
71)
7
Aces
1
7
Double Faults
2
84%
(
42 of
50)
1st Serve Won
60%
(
30 of
50)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
62%
(
13 of
21)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
29%
(
23 of
78)
Rtn Points Won
39%
(
28 of
71)
83
Total Points Won
66
|
7-5 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Juncheng Shang
Player
Alex Bolt
65%
(
33 of
51)
1st Serve %
68%
(
46 of
68)
7
Aces
3
0
Double Faults
1
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
67%
(
31 of
46)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
27%
(
14 of
51)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
68)
64
Total Points Won
55
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Juncheng Shang
Player
Tomas Barrios Vera
66%
(
49 of
74)
1st Serve %
67%
(
50 of
75)
1
Aces
7
0
Double Faults
4
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
66%
(
33 of
50)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
34%
(
25 of
74)
Rtn Points Won
44%
(
33 of
75)
82
Total Points Won
67
|
6-0 4-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Billy Harris
Player
Juncheng Shang
80%
(
53 of
66)
1st Serve %
68%
(
53 of
78)
9
Aces
3
1
Double Faults
2
81%
(
43 of
53)
1st Serve Won
75%
(
40 of
53)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
17%
(
1 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
15 of
66)
Rtn Points Won
37%
(
29 of
78)
80
Total Points Won
64
|
6-3 7-6(8) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Roman Andres Burruchaga
Player
Juncheng Shang
69%
(
53 of
77)
1st Serve %
72%
(
54 of
75)
3
Aces
2
4
Double Faults
1
60%
(
32 of
53)
1st Serve Won
52%
(
28 of
54)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
44%
(
34 of
77)
Rtn Points Won
49%
(
37 of
75)
80
Total Points Won
72
|
6-4 7-6(5) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Max Purcell
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats
Max Purcell
Player
Billy Harris
67%
(
55 of
82)
1st Serve %
69%
(
70 of
101)
6
Aces
8
1
Double Faults
5
76%
(
42 of
55)
1st Serve Won
74%
(
52 of
70)
70%
(
19 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
26%
(
21 of
82)
Rtn Points Won
36%
(
36 of
101)
97
Total Points Won
86
|
6-4 4-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Max Purcell
Player
Miomir Kecmanovic
67%
(
46 of
69)
1st Serve %
64%
(
36 of
56)
5
Aces
0
2
Double Faults
2
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
75%
(
27 of
36)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
50%
(
10 of
20)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
21 of
69)
Rtn Points Won
34%
(
19 of
56)
67
Total Points Won
58
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Max Purcell
Player
Lorenzo Sonego
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
69%
(
47 of
68)
5
Aces
4
0
Double Faults
2
87%
(
27 of
31)
1st Serve Won
72%
(
34 of
47)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
28%
(
15 of
54)
Rtn Points Won
41%
(
28 of
68)
67
Total Points Won
55
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Max Purcell
Player
Laslo Djere
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
53%
(
47 of
88)
10
Aces
4
1
Double Faults
1
75%
(
38 of
51)
1st Serve Won
55%
(
26 of
47)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
54%
(
22 of
41)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
33%
(
25 of
76)
Rtn Points Won
45%
(
40 of
88)
91
Total Points Won
73
|
6-1 4-6 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Max Purcell
Player
Henry Searle
57%
(
37 of
65)
1st Serve %
62%
(
48 of
78)
6
Aces
4
4
Double Faults
1
81%
(
30 of
37)
1st Serve Won
73%
(
35 of
48)
61%
(
17 of
28)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
18 of
65)
Rtn Points Won
37%
(
29 of
78)
76
Total Points Won
67
|
7-6(6) 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Max Purcell
Player
Jan Choinski
65%
(
47 of
72)
1st Serve %
67%
(
62 of
93)
13
Aces
8
2
Double Faults
3
74%
(
35 of
47)
1st Serve Won
66%
(
41 of
62)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
25 of
72)
Rtn Points Won
44%
(
41 of
93)
88
Total Points Won
77
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alexander Bublik
Player
Max Purcell
56%
(
40 of
71)
1st Serve %
57%
(
36 of
63)
14
Aces
5
8
Double Faults
2
90%
(
36 of
40)
1st Serve Won
72%
(
26 of
36)
42%
(
13 of
31)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
31%
(
22 of
71)
Rtn Points Won
38%
(
24 of
63)
73
Total Points Won
61
|
7-6(1) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Max Purcell
Player
Roberto Bautista Agut
63%
(
37 of
59)
1st Serve %
74%
(
46 of
62)
17
Aces
4
0
Double Faults
1
84%
(
31 of
37)
1st Serve Won
65%
(
30 of
46)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
63%
(
10 of
16)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
27%
(
16 of
59)
Rtn Points Won
35%
(
22 of
62)
65
Total Points Won
56
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Max Purcell
Player
Alexander Shevchenko
76%
(
29 of
38)
1st Serve %
61%
(
42 of
69)
9
Aces
4
0
Double Faults
4
90%
(
26 of
29)
1st Serve Won
60%
(
25 of
42)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
16%
(
6 of
38)
Rtn Points Won
48%
(
33 of
69)
65
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Aleksandar Vukic
Player
Max Purcell
68%
(
46 of
68)
1st Serve %
65%
(
43 of
66)
11
Aces
4
0
Double Faults
0
83%
(
38 of
46)
1st Serve Won
74%
(
32 of
43)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
28%
(
19 of
68)
Rtn Points Won
33%
(
22 of
66)
71
Total Points Won
63
|
6-3 7-6(5) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Shang Vs Purcell Para Compartir
Más fotos de tenis de Shang están disponibles aquí y fotos de Purcell aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Juncheng Shang
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Max Purcell
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
